サイトに自動散水装置を設置することに決めたので、すべての庭師は選択の必要性に直面しています。市場では庭の灌漑用にさまざまなシステムが提供されていますが、最も人気のあるものは点滴灌漑と散水です。正しい選択をするには、対象のシステムの特性と違いを研究する必要があります。
点滴灌漑のメリットとデメリット
点滴灌漑は、ホースの穴から水が植物の根に流れるように構成されています。このような自動システムの特徴は、灌漑が少量ずつ行われ、土壌が水浸しになるのを防ぐことです。このタイプの利点は次のとおりです。
- 強い水圧や圧力は必要ありません。
- 水分が直接届くため、節水効果があり、その消費量が大幅に削減されます。
- 根に潤いを与え、作物の成長に有益な効果をもたらします。
- 他のタイプの灌漑と比較して、水滴は土壌の最上層を侵食せず、植物の根を露出させません。
- 植物と植物の間にある土壌領域には水が届きません。したがって、雑草は十分な水分を持たなくなり、枯れるか、繁殖が停止します。
- 葉に水がかからないので、葉焼けや腐りの可能性が低くなります。
- 根元に直接水を当てることを考えると、庭の水たまりや土ができにくくなります。これにより、メンテナンスが簡素化され、エリアがよりきれいになります。
- 点滴による灌漑は、一日中いつでも実行できます。
主な欠点は、点滴システムを使用した灌漑がすべての地域に適しているわけではないということです。ベッドは水平にし、植物は同じ距離に植える必要があります。そうしないと、必要な穴間の距離を備えたホースを選択することが困難になります。
ふりかけのメリットとデメリット
散水は灌漑の一種であり、その基本原理は、指定されたタイマーまたはコマンドに従って広い面積の土地を湿らせることです。それを装備するには、特別なスプリンクラーシステム、床スプリンクラー、または庭の噴霧器が敷地内に設置されます。
ふりかけの利点:
- スプリンクラー灌漑は、水を少量ずつエリアに噴霧するという事実からその名前が付けられています。このタイプの灌漑を使用すると、水分の流れをできるだけ自然にすることができます。
- このシステムは土壌だけでなく、その地域の空気も潤します。この要素は、高湿度を好む作物に有益な効果をもたらします。
- 水滴は植物の葉からほこりや汚れを取り除き、光合成を促進します。
ふりかけのデメリット：
- このタイプは土壌の深い層に浸透することを目的としていないため、根が浅い植物にのみ適しています。そのため、根元に十分な潤いを与えることができません。
- スプリンクラーで水やりできるのは午前中だけです。日中に使用すると高確率で葉焼けが発生します。夕方に灌漑すると、水分が蒸発する時間がない可能性があり、腐敗やさまざまな病気に適した環境が作成されます。
点滴灌漑を選択するための条件
点滴灌漑は、互いに同じ距離にある植物に使用されます。各植物の根は個別に水分を受け取るため、このシステムは肥厚した植栽には適していないことに留意する必要があります。
滴による散水は根元で行われるため、斜めに位置する領域に適しています。打ち水で灌漑すると水が転がって一か所に集まります。
このシステムは、土壌深部の水分を必要とする作物に良い効果をもたらします。また、トマト、ピーマン、ナスは葉に水がかかることを許容せず、高い空気湿度を嫌うため、トマト、ピーマン、ナスを栽培するときにも役立ちます。
効果的な運用には大量の水の供給は必要ないため、この種の灌漑は技術的設備が不十分な地域にとって魅力的です。
ふりかけを選ぶ条件
次の前提条件が満たされている場合、システムを選択する必要があります。
- 芝生や花壇など広い範囲を湿らせる必要があります。散水する場合、他の種類を配置する場合に比べて必要な設備が少なくて済みます。
- キュウリ、キャベツ、カボチャ、野菜などの作物は、空気中の湿度が高いと発育に有益な効果があるため、散水することを好みます。
点滴灌漑は根が深い植物に適しています。また、加湿された空気を好む作物には、散水が必要です。経験豊富な庭師は、これらのシステムを組み合わせてサイトをより機能的にすることをお勧めします。
